Aquí va otro concepto difícil de concebir, básicamente, la idea es que una vez que la gente tiene libertad, quiere aún más, Si la libertad a cualquier precio es el único objetivo, se produce un exceso de libertad que genera un exceso de facciones y una multiplicidad de perspectivas, la mayoría de las cuales están cegadas por intereses estrechos. Quien desee ser líder debe entonces halagar a esas facciones, complacer sus pasiones, y ese es un terreno fértil para el tirano, que manipula a las masas para "domina la democracia", según Platón. Es más, esa libertad ilimitada degenera en histeria colectiva. Es entonces cuando la fe en la autoridad se atrofia, la gente se inquieta y cede a un demagogo estafador que cultiva sus miedos y se posiciona como protector. Los antiguos atenienses tenían una democracia directa, así que el electorado votaba casi todo. Básicamente, referendos interminables. Aunque la idea de ser gobernados por aristócratas nos haga ruido, de fondo lo que estaba deseando era un liderazgo de personas desinteresadas en los placeres vagos, pues así serían incorruptibles y, gracias a su educación, tomarían decisiones sabias destinadas a la virtud.
En Rusia, cuando los bolcheviques alcanzaron el poder la libertad era uno de sus lemas, aunque una de sus primeras medidas fue limitar la libertad de expresión y lo hicieron haciendo uso de una fuerte censura, a principios de noviembre de 1917 el gobierno soviético firmó el decreto sobre la prensa que prohibía publicar cualquier artículo “burgués” que criticase a las autoridades bolcheviques, a medida que pasaron los años la censura política se hizo más fuerte y llegó a su punto más alto en la época de Stalin. La situación en Cuba tiende a ser similar puesto que quien exprese sus ideas sin repetir lo establecido por el gobierno puede afrontar serias represalias, el pueblo es sometido mediante el miedo, pues según su comportamiento puede ser privado de los estudios deseados, perder o no progresar en el trabajo que le permite el único empleador, no recibir permiso para viajar al extranjero, todo dependiente del estado, y permanece estrechamente vigilado y denunciado falsamente. No hay libre acceso a Internet desde los hogares, y los lugares permitidos son monitoreados y resultan muy caros para el ciudadano común, los medios de prensa son dirigidos por el Departamento de Orientación Revolucionaria del Partido Comunista, y los periodistas y otros comunicadores tienen que ceñirse a las directivas del Gobierno.
La historia nos muestra cómo los diversos gobiernos y Estados, buscan la manera de controlar y someter a los ciudadanos y para ello acuden a veces a medidas represivas y en otras oportunidades buscan la colaboración de los propietarios de los medios para manipular las informaciones. Los Estados, siempre en esas condiciones distraen las sociedades de tal forma que aparezcan otros aspectos para evitar que los ciudadanos conozcan a fondo la realidad de los problemas sociales que les aquejan y la búsqueda de las soluciones respectivas, de alguna manera, la censura es la golosina del poder, al poder le encanta la censura, ya sea el poder político, militar o poder económico, las sociedades democráticas deben ser tolerantes a la crítica y es algo que en Colombia todavía estamos lejos.
Quienes realmente valoran la libertad de expresión, tenga certeza que su mayoría viven en un país donde incluso la pornografía esta regulada, quienes viven en un país "democrático" por lo general abusan de las libertades que nos da el sistema de ahí el aumento de promover la ideología de izquierda en las universidades publicas, mientras el gobierno finge miopía cada día son más los jóvenes que terminan adoctrinados lo cual a largo plazo representaría un problema para la estabilidad social y el orden democrático. En nuestro país todavía siguen vigentes grupos como los paramilitares, que están ocupando esos vacíos que dejó la guerrilla y están generando una problemática no solamente con los periodista sino con la sociedad, eso hace que las fuentes de información se intimiden para hablar de determinados temas, otro de los problemas es que mientras los grandes poderes y los empresarios manejen los medios de comunicación, eso hace que se coarte la libertad de expresión.
Romantizar una ideología de miseria en institutos educativos hace que la juventud colombiana quede vulnerable ante la izquierda, el FECODE, culpables obviamente de este problema, no solo se limitan a hablar bondades de la ideología marxista sino que promueven el resentimiento entre clases sociales. Muchos subestiman el problema, pero es momento de buscar acciones que detengan esta anomalía social que no solo se presenta en nuestro país sino en gran parte de la región, como un intento de Cuba y Venezuela de restaurar la Latinoamérica zurda de hace 15 años, ya recuperaron Argentina, pero Chile y Colombia aun peligran.
La gente demanda libertad de expresión como una compensación por la libertad de pensamiento que rara vez usó.