Delirium tremens

El país está harto con el cuento del presidente, que se le ha vuelto una obsesión, de que lo van a tumbar o a matar. Atacado, ¿acaso por delirio de persecución?, acusa como autores a los de un “cartel de las corbatas”. Lo repite y repite hasta el cansancio. Ojalá que no suceda lo ocurrido al pastorcito mentiroso...Mientras tanto, como para confundir más a la opinión pública, habla de ilusorias conquistas económicas de su gobierno, queriendo hacer creer que estamos como Alicia en el país de las maravillas.

Pero la cosa es bien distinta. Colombia, según el mismo gobierno, corre el riesgo de entrar en cesación de pagos de sus obligaciones financieras internacionales. Y el déficit fiscal hasta junio constituye el mayor en los últimos 20 años. Además, el país acaba de ser excomulgado internacionalmente por violar la reserva de un documento confidencial de Egmont, organización que reúne agencias de inteligencia de más de 170 gobiernos que cruzan información para perseguir el lavado de activos, el terrorismo y el narcotráfico. De allí sacaron a empellones a Colombia, lo que hará que se pueda convertir en país paria, centro mundial de la impunidad en la comisión de aquellos delitos.

En Armenia, en reunión con los medios alternativos de opinión, Petro pronunció uno de los discursos más agresivos en lo que lleva de gobierno. Trató a los periodistas que laboran en los grandes medios nacionales y regionales como simples voceros de los patrones/dueños del gran capital. Es decir, los comparó con títeres manejados por los hilos del poder económico. Violó, una vez más, compromisos como el que horas antes había convenido con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para respetar la libertad de prensa. En San José del Guaviare subió el tono de su iracundia al acusar a los ricos de no querer pagar impuestos. Los sindicó de ser proclives a la codicia humana, argumentando que estos prefieren que los tributos se los pongan a los pobres “en cada plato de sopa que se coman”. Día a día, sitio que visita, auditorio que lo aguanta, en su delirio irrefrenable, va empujando la democracia hacia el abismo.

La emprendió contra Hidroituango, una de las obras más importantes que será en poco tiempo la mayor generadora de energía nacional. Se adivina en el ataque, no solo desconocimiento técnico y beneficios económicos, sino animadversión enfermiza de todo lo que se produzca desde Antioquia para bien del país. Es la confirmación de su doctorado en negros presagios, de sus visiones alucinantes, mezcladas con el lenguaje del populismo irresponsable, de quien solo habla para los suyos, y no para la Nación entera como es su deber moral y constitucional. Sigue ignorando, deliberadamente, que un jefe de Estado y Jefe de Gobierno recibe el mandato popular para convocar a la unidad nacional y no para desintegrar ni anarquizar el país. Encuentra el fuego de su metralla verbal en el Twitter y en la plaza pública.

Escuela austriaca

La Escuela Austríaca tiene su origen en 1871, suele confundirse como un instituto cuando en realidad es una teoría económica, defiende políticas económicas liberales no intervencionistas, concluyen que el mercado produce y distribuye mejor los recursos que el estado, su base es el individualismo, rechazan la matematización de la economía y el empirismo, optando por realizar deducciones a partir de axiomas autoevidentes o hechos irrefutables, también rechazan la división entre macroeconomía y microeconomía, ya que se considera que la segunda debe explicar la primera. 

Una de las aportaciones más importantes de esta teoría es su explicación del ciclo económico, según  esta los ciclos se inician por una expansión artificial del crédito no respaldada por ahorro previo, esto es lo que ocurre cuando los bancos centrales bajan tipos de interés o imprimen moneda, los tipos de interés bajos hacen qued se produzca un exceso de inversión en actividades que con tipos de interés a niveles normales no hubiesen resultado viables. Esto genera un falso auge económico, una burbuja, que se pincha cuando se corta el crédito barato, los recursos, destinados a la burbuja deben reasignarse a proyectos realmente productivos, pero como los bienes de capital son heterogéneo no pueden reasignarse de un sector a otro con facilidad, el ajuste generaría pérdidas de valor y, por lo tanto, una depresión.

Quienes reformularon y desarrollaron esta teoría económica, estaban representada por:

• Carl Menger, Fundador de la Escuela y teórico del marginalismo.
• Friedrich Hayek, Filosofo y Juridico.
• Eugen von Böhm-Barwerk, Teórico sobre el capital y el interés.
• Ludwig von Mises, Creador de la praxeología.
• Murray Rothbard, Historiador y teórico político.

El quinteto estudió temas muy variados en el campo económico, fueron las cuestiones relativas al dinero, el crédito, el ciclo económico y la naturaleza de la competencia las que ocuparon el lugar más destacado en el análisis austriaco de la economía.

"Lo único que cuenta es el innovador, el que disiente, el que proclama cosas que nadie ha oído antes, el hombre que rechaza los estándares tradicionales y busca sustituir los viejos valores e ideas por otros."

¿Por qué sigue Maduro en el poder?

La figura y legitimidad de Nicolás Maduro en la presidencia de Venezuela se desdibujan cada día más, especialmente después de lo sucedido en las elecciones del pasado 28 de julio. Sin embargo, tras diez años de estar en el poder, y a pesar de todas las sanciones impuestas por la comunidad internacional, el engranaje que lo sostiene sigue aceitado por tres socios internacionales, o podríamos decir cómplices de la dictadura, que contribuyen a la supervivencia del régimen. Los gobiernos de China, Rusia e Irán le han dado no solo un respaldo político, sino que han sido los encargados de alimentar la economía paralela en una Venezuela cada vez más necesitada de un cambio. Maduro ha resistido la presión externa y las protestas internas porque cada uno de estos cómplices se ha encargado de solucionarle los problemas que van surgiendo para que un señor llamado Nicolás Maduro se quede con el poder sin que la opinión del pueblo se tenga en cuenta. Así, mientras Rusia le da apoyo en defensa y China en economía, Irán se encarga de solucionar asuntos varios que han ido apareciendo.

Aunque estas relaciones vienen desde la época del chavismo, con Maduro se han afianzado debido al valor estratégico que representa Venezuela para estos países. No solo es por su ubicación geográfica tan cerca de Estados Unidos, sino por el acceso militar y el apoyo político casi irrestricto que les ofrece, lo que les da una proyección estratégica en la región. Los tres gobiernos defienden constantemente, en oposición a las posturas de Occidente, la legitimidad de Maduro. No es de extrañar pues que el venezolano se refiera a ellos como “nuestra hermana Rusia, nuestra hermana China y nuestra hermana Irán”. Un completo informe de la BBC muestra como los ejemplos de colaboración abundan y gracias a ellos el gobierno venezolano ha conseguido combustible, alimentos y otros productos para aguantar la crisis económica. China le concedió a Venezuela el mayor volumen de créditos de toda la región, en total unos 59.000 millones de dólares que Caracas garantizó con ventas de petróleo a futuro. Los chinos ya se han encargado de cobrar la mayoría, evadiendo las sanciones que Estados Unidos impuso en 2019 mediante toda clase de artimañas y ya solo les debe Venezuela 10.000 millones de dólares. De esta forma, el régimen ha conseguido algo de liquidez en los momentos críticos.

Pekín también ha facilitado toda clase de medidas de control social que el gobierno venezolano, ni corto ni perezoso, ha aplicado contra las protestas y la oposición: tecnología de vigilancia y ciberseguridad, equipos antimotines y tanquetas y hasta el infame sistema “carnet de la patria”, mediante el cual el gobierno otorga distintos tipos de ayudas económicas a los ciudadanos, desarrollado por una compañía china. Maduro ha correspondido a este apoyo en todas las áreas posibles, entre otras defendiendo el principio de Una China que reconoce a Taiwán como parte inalienable de esa potencia.

En cuanto a las relaciones con Rusia, vale la pena recordar que Venezuela se convirtió en el año 2000 en el mayor comprador de armas rusas en América Latina. Rosneft, la gran petrolera rusa, le ha dado a Pdvsa préstamos por $8.000 millones de dólares y se ha constituido en uno de los principales canales de comercialización del sancionado crudo venezolano. Los rusos les dieron también dos aviones cazabombarderos supersónicos, un centro de entrenamiento y mantenimiento de helicópteros, otro de simulación de aviones de combate y muchísimas otras cosas que mantienen a los militares bastante contentos. Y para calmar al pueblo por la escasez de alimentos, en 2017 los rusos le vendieron a Maduro 600.000 toneladas de trigo y en 2018 enviaron 300 toneladas de ayuda humanitaria con medicinas y alimentos. El régimen, en respuesta, nunca vota a favor de las resoluciones de la ONU que condenan la agresión rusa en Ucrania.

Con Irán, el asunto ha ido de intercambios y mucha sintonía en su hostilidad hacia Estados Unidos. Los iraníes han enviado componentes químicos para que Venezuela pueda producir gasolina y estos han pagado con oro, tanto de las reservas como del que extraen de las minas. Y cuando Maduro dejó al país sin posibilidades de transportar bienes esenciales de un lugar a otro, el régimen de los ayatolás envió técnicos y repuestos para reparar varias refinerías de Venezuela, ayudando así a incrementar la producción del preciado combustible.

Los iraníes también han abierto cadenas de supermercados por todo el país y le han suministrado a Venezuela drones armados, lanchas rápidas lanzamisiles y misiles antibuque. El arsenal que ha ido acumulando el país vecino es bastante llamativo. Y como si hiciera falta, Irán ha enviado miembros del Basij, la unidad de Voluntarios de la Guardia Revolucionaria Iraní para que entrenen a venezolanos en técnicas rápidas para reprimir levantamientos y movilizaciones. Los resultados han sido más que evidentes en estos años.

China, Rusia e Irán felicitaron a Maduro por su “triunfo” después de las elecciones. El resto del mundo continúa pidiendo las actas que el régimen se niega a entregar. Veremos hasta cuándo.

Juventud mediocre

Hay múltiples investigaciones que explican el porqué de este fenómeno tan nocivo para el futuro. La pandemia, desde luego, acentuó el problema, así como la cadena de crisis económicas que se han ido dando en este siglo. Los gobiernos, ya sean de derecha, de izquierda o de centro, no han dado con la solución estructural que nos muestre la luz al final de túnel. No obstante, los jóvenes tampoco es que pongan mucho de su parte.

Y justo de esto último es de lo que trata esta columna, de lo poco que estos jóvenes están haciendo para que esto cambie. Sus papás tampoco se salvan de la crítica. Si bien es cierto que las oportunidades laborales no abundan hoy, y que los sueldos tampoco son como para tirar cohetes al aire, en el momento en el que se le abre una puerta de trabajo a un joven, este resulta siendo un fiasco, principalmente por su falta de compromiso y su permanente victimización.

Exigirle compromiso hoy a un trabajador que tenga entre los 20 y 30 años constituye una vulneración de sus derechos, un maltrato humano. Pedirle orden y que haga caso es coartarle su libertad y derecho al libre desarrollo de su personalidad. Sugerirle que trabaje un fin de semana porque hay una entrega de última hora es esclavizarlo. Y así podríamos hacer todo un tratado. Al joven de hoy es imposible hablarle. Son sus condiciones, y punto. Si no vas con ellas, te boicotean el trabajo. ¿Cómo llegamos a esta situación? Difícil apuntarle a una causa específica, pero el mundo digital es sin duda alguna uno de los primeros causantes del embobamiento generalizado que se apoderó de este segmento de la población, que es el futuro de nuestra sociedad, un futuro que recaerá en manos de personas muy proclives a la queja, al lamento, a la falta de compromiso y con cada vez menos capacidades de discernir, analizar y pensar.

No todo es culpa de los jóvenes. Los padres de estos también son responsables de lo que está sucediendo. Principios básicos como la lectura, por encima del consumo de televisión, de ciertas reglas del hogar como el respeto, el diálogo y el compromiso, dejaron de enseñarse en casa. Lo de hoy es peor, padres que para que sus hijos estén tranquilos les dan el celular o una tableta para que se queden como autómatas sentados en una mesa. Todo eso va sumando en la construcción de un segmento poblacional que vive un mundo alternativo alejado de lo que la realidad necesita.

A los oportunistas de izquierda, que también se han encargado de abonar este terreno de mediocridad, a punta de irresponsables promesas, les servirá como artillería para afinar su discurso populista. Pero la realidad no deja de ser una: trabajar con los jóvenes de hoy es muy difícil. Claro que hay excepciones, pero esos jóvenes destacados, y que quieren destacar, son bien escasos. Solo hay que pasarse por las clases de pregrado para ver cómo se preparan. Profesores esmerándose en enseñar mientras muchos de ellos están en clase pegados del celular. Otro tanto que siquiera se ha leído un libro en su vida, y no precisamente por falta de acceso.

Trafico humano: El precio de una vida en la sombra

Considerar a los semejantes como objetos transferibles y vendibles según la anti-ley de la oferta y la demanda es un atropello vil. Se organizan mafias que promueven la explotación laboral o sexual, la pornografía infantil, o la extracción forzosa e ilegítima de órganos. Es un drama muy serio que nos muestra la bajeza en que se consigue caer. Cuando una persona puede ser comprada, ofrecida o alquilada como si fuera una mercancía estamos ante un síntoma severo de descomposición social, que viola las enseñanzas de todas las tradiciones religiosas y lo expresado en diversas convenciones internacionales.

Las víctimas suelen ser niños, niñas, adolescentes y jóvenes, y cerca del 90% son mujeres. En muchas oportunidades los victimarios se abusan de familias migrantes y vulnerables. Por lo general las abusadas son llevadas lejos de casa al principio con engañosas propuestas de trabajo o estudio, aunque no falta también el secuestro liso y llano a la salida del colegio o del boliche. El horror no cesa; desde el principio son mantenidas en cautiverio por medio de cadenas, violencia y golpizas, o amenazas de matar a algún miembro de la familia si se escapan. Otro modo de sometimiento es hacerlas adictas a alguna droga, obligándolas a prostituirse para suministrarles las dosis de sustancias según el grado de dependencia química.

En los informes de su Observatorio del Delito Trata de Personas se encuentra la siguiente información:

• Trata externa: en su mayoría, las víctimas captadas con fines de explotación fuera del territorio nacional provienen de Antioquia (72), el Eje Cafetero (99), Bogotá (74), Valle del Cauca (77) y refugiados y migrantes que están en Colombia (71). Si bien existen registros de que estas víctimas son trasladadas y explotadas en 52 países distintos, el destino más reportado es China (73), seguido de México (59), España (42), Argentina (41) y Ecuador (31).

• Así mismo, en los casos de trata interna, la mayoría de las víctimas provienen de Antioquia (27) y Bogotá (22) y son explotadas, sobre todo, dentro de la capital de Colombia.

Las víctimas que logran ser liberadas de estas redes no tienen recuperación fácil. Pasan por un largo proceso de desintoxicación química, terapia psicológica, reinserción laboral. Por lo general no regresan a vivir con su familia de origen ni a su pueblo, por miedo o vergüenza.

Estos crímenes no son hechos casuales o aislados. Son el resultado de la operación de estructuras de pecado que se consolidan por medio de organizaciones facinerosas que tienen como finalidad la explotación de otros hermanos. El Papa Francisco en su Encíclica Fratelli Tutti señalaba: “La aberración no tiene límites cuando se somete a mujeres, luego forzadas a abortar. Un acto abominable que llega incluso al secuestro con el fin de vender sus órganos. Esto convierte a la trata de personas y a otras formas actuales de esclavitud en un problema mundial que necesita ser tomado en serio por la humanidad en su conjunto, porque “como las organizaciones criminales utilizan redes globales para lograr sus objetivos, la acción para derrotar a este fenómeno requiere un esfuerzo conjunto y también global por parte de los diferentes agentes que conforman la sociedad”.

Estas mafias operan impunemente por medio de sobornos o amenazas a quienes debieran controlar y hacer cumplir la ley. Generan dinero manchado de sangre inocente. Corrupción e impunidad son las dos caras de una misma moneda necesitada una de la otra. Hace pocos meses pudimos ver la película “Sonido de libertad” que narraba historias reales de miles de niños y adolescentes sometidos a redes de explotación sexual.

En Colombia a través de Ley 985 de 2005, se establecen las medidas para fortalecer la lucha contra la trata de personas, entre las que se incluyen las relacionadas con la atención y protección de las víctimas. Así mismo, el Decreto 1069 de 2014, regula la asistencia y protección a víctimas de trata de personas, y en el Código Penal se sanciona el delito de trata de personas con penas de 13 a 23 años de prisión y una multa de 800 a 1.500 salarios mínimos legales mensuales vigentes. Adicionalmente, en el país se han visto avances como la existencia de fiscales especializados y grupos de investigación expertos en trata de personas de Migración Colombia.

El inepto

No tiene método, es perezoso, mitómano, megalómano y egocéntrico. No hay un solo pronunciamiento del señor Petro que pretenda unir a los colombianos en algún propósito común. Por el contrario, divide y atiza el odio entre ricos y pobres, entre blancos y negros, entre trabajadores y empresarios, ataca virulentamente a los medios de comunicación y en su calenturienta cabeza siempre está pensando que alguien está tratando de darle un golpe de Estado.

Se pone por encima de la ley, critica a los órganos de control, habla pestes de las altas cortes y, como si fuera poco, permanentemente ve fantasmas que no lo quieren dejar gobernar. No, Petro, no es que no lo quieran dejar gobernar. El asunto es que usted no sabe gobernar pues, como se sabe, no es disciplinado y sigue pensando que está en campaña presidencial. Razón por la cual promete y promete y promete y al final del gobierno no va a salir con nada, porque está rodeado de incompetentes. ¿Cree usted que no? Mire a su ministra del Deporte, que por negligencia dejó perder la sede de los Panamericanos. Mire a su ministro de Salud, el ideólogo Guillermo Alfonso Jaramillo, que dejó vencer más de seis millones de vacunas contra el covid, con un detrimento patrimonial para los colombianos de casi $70.000 millones. Mire al patán que tiene usted como canciller, señor Leyva, que sigue despachando a pesar de estar suspendido por la Procuraduría, porque usted, Petro, se pasó por la faja la providencia de este órgano de control.

Ha llevado usted al país a un retroceso de más de 20 años en lo que tiene que ver con el deterioro de orden público. Su llamada paz total es un desastre comprobado. Sin embargo, usted insiste en dejar fortalecer a los grupos al margen de la ley y en desmantelar a nuestras Fuerzas Militares. Sus mensajes agresivos en redes sociales ponen de manifiesto que usted, claramente, padece alguna enfermedad mental relacionada con el afán de destruir y de prender en llamas al país para poder refundar la patria. Ese es usted, Petro. La verborragia que lo caracteriza lo lleva a decir en un discurso que su gobierno lleva dos años y, en el siguiente, que le quedan tres años.

Si la cantidad de tiempo que usted pierde haciéndose la víctima la destinara a gobernar, seguramente podría lograr el cambio que prometió y que está lejos de ser una realidad. El despilfarro, la contratación de los amigos de su hijo negado, el maquillador, el vestuarista y el masajista de la primera dama son tan solo la punta del iceberg de los escándalos que sacuden a su gobierno, como bien lo informó en su último número la revista The Economist.

Lástima que haya perdido la gran oportunidad de realizar los cambios profundos que el país necesita. Pero eso no fue posible porque, no me da pena decirlo, usted es un inepto ejemplar.